LiveJournal TOP



TOP30 users

Баги при знакомстве

evo-lutio

Вот в этом посте я предложила представить не только себя, но и порекламировать друг друга.

Теперь предлагаю разобрать ошибки.

Это пригодится при любых знакомствах.

Баги примерно те же, что и всегда.

1. Штурманы

Эти рассказывают, чего они хотят от знакомств и дают четкие инструкцию тем, кто с ним захочет познакомиться.

Если понимать, что обращаются они к предполагаемым и даже воображаемым кандидатам, очевидно, чем вреден этот баг.

Любые баги вредны тем, что забирают спонтанность у ситуации, но Штурман особенно. Человеку скучно выполнять ваши инструкции, человек с нормальной ОЗ к вам не подойдет. Любой его импульс вы гасите сразу.

Но не только этим вреден Штурман, он еще и делает вас инициатором, ставит в позицию просящего.

"Хочу познакомиться с тем и тем, так и так" - вы вроде и сверху заказали себе знакомцев, но на самом деле встали снизу, потому что описали свою нужду. Вместо того, чтобы описать себя так, чтобы вызвать спонтанный интерес, вы сразу же дали понять, что вам очень нужно, но тут же выставили критерии, будто это вам предлагают, а не вы просите. Штурманский самообман.

"Я Вася. На переписку времени нет, хотел бы познакомиться вживую с девчонками из такого-то города".

Удалила пару таких комментариев.

Вася так боится, что его завалят письмами, что заранее командует: писать ему кратко и по существу. И он жестко фильтрует девчонок заранее, хотя никто ему ничего пока не написал. Здесь и голод Васи и его торопливость и его корона Сокровища, и конечно колпачок глупыш на всех читательницах сразу: им надо рассказать, как себя вести, сами они не догадаются. А стесняши не решатся написать, если им не прикажешь.

Письмо супер-Штурмана вы вчера видели и обратили внимание, насколько они противны. Они рассказывают тебе, что ты можешь, чего ты не можешь, чего хочешь и чего нет, описывают, что ты подумаешь о нем и почему, отвечают заранее на не заданные тобой вопросы, и вообще описывают все, что будет между вами, и что было, хотя не было ничего и ничего уже не будет.

Вот именно так вы выглядите и на сайтах знакомств и в компаниях, когда сразу же описываете, что вам нужно от человека и как он должен вам угодить. Вы стоите с протянутой рукой, но приказываете, что и как вам в эту протянутую руку класть.

В посте о знакомствах это было глупо еще тем, что цель поста была заявлена сразу: знакомимся. Ну и для чего вы заладили свое "хачу познакомица с тем и тем, так и так"? Да еще хуже приказы: "пишите мне те и те". Штурманы-попрошайки вы, в то время, когда вам и так собирались написать. Но посмотрев ваше объявление, лучшие сразу передумали.

Вы своим штурманским багом вершите отрицательный отбор: отгоняете лучших и привлекаете самых плохих. И на сайтах знакомств тоже.

Но сайтах вы хотя бы в своей собственной анкете пишете, на своей страничке, а вставать к рулю на чужой территории совсем глупо.

Были и без Штурмана представления, к счастью. И без других багов.

Кто понимает, как будет выглядеть объявление (на сайте знакомств или где-то еще) без бага Штурман?

Перечислите все проявления Штурмана в заявках на знакомства.

2. Выскочки

Этих я удаляла в основном.

Особенно деловитых самых, которые даже не заметили, где и по какому поводу они пишут, а пришли, чтобы сразу пригласить в свой чат, на свою страничку, на свою выставку картин, в свой творческий проект. Им некогда отвлекаться на других, они целеустремленно заняты только собой и своей личной выгодой. Даже на чужой территории.

"Я Аня. Мне можно писать сюда и сюда. А еще я организую вот это и то, присоединяйтесь".

Выскочек обычно никто никуда не зовет и не пускает, имейте в виду. А если зовет, то вопреки их багу и недолго.

И не потому, что вам завидуют, а потому что люди, активно тянущие одеяло на себя, выглядят очень голодными и жадными, липкими и грузными. Они стараются полней забить собой эфир, навязывают себя в качестве самых главных, ну и оказываются за дверью обычно.

Поведение в границах - это когда вы забираете тот кусок пространства и внимания, который - ваш, который вам с удовольствием предоставили. Не больше. Лучше чуть меньше.

Ваша значимость от красивого поведения в границах растет, симпатия к вам увеличивается, вам предлагают больше и больше пространства, и вы действительно можете стать самым главным, когда вас с удовольствием и интересом окружат вниманием. Вот это - рост в границах.

А Выскочка что делает?

Она пытается отжать внимание насильно и наскоком захватить побольше пространства (многословные, слишком эмоциональные или хвастливые комментарии - тоже оно, как и деловито-утилитарные). Выскочка думает, что вокруг бараны, которым можно (и нужно) навязать себя в лидеры или звезды. Но люди не бараны, их надо заинтересовать, а когда вы навязываетесь и утомляете и давите, интерес к вам стремится в обратную сторону, вы начинаете раздражать. СЗ ваша падает.

Поэтому для своей же пользы надо быть скромней. Говорите на тему интересную всем, учитывайте хозяев территории и тех, кто был до вас, не оглушайте звоном, особенно пустым, и тогда все ваши достоинства засверкают в лучшем свете. Не бойтесь, что если вы не расскажете про себя сами, люди и не узнают, чем вы знамениты. Обязательно узнают и очень быстро, если у вас что-то особенное есть, и это особенное покажется им еще краше, если вы не пихаете под нос.

Как выглядит интересное объявление о знакомстве без Выскочки? Расскажете?

А примеры Выскочки приведете и проанализируете, чем это вредно?

3. Училки

Этот баг, в основном, в комментариях представляющих других повылезал.

Вместе с Выскочкой.

"Вы мне нравитесь как комментатор", "ваши комментарии - одни из моих любимых".

Это новенькие, в основном, написали, у новеньких больше багов намного.

Вас никто не знает, но вы ставите оценку и даже не напишете за что. То есть не пишете, чем так хорош этот комментатор, какие у него сильные стороны и таланты, вы пишите, что вам нра. И все.

Какое счастье. Какая честь. Милые Сокровища, сколь вы блестящи в своих глазах, что даже незнакомцы кажутся вам ослепленными.

Обычно такие скупые оценочки (или нескупые, но бессодержательные) поступали тем комментаторам, которые нравятся всем, но Выскочка-Училка не могла пройти мимо, ведь ее скупые оценки стоит дороже других.

Интересно, что многие в таких случаях чувствуют, что их нра не хватает весомости и добавляют веса эмоциями: мне очень-очень-очень нра.

Вес вашей оценке добавляет только авторитет (для оцениваемого) или конструктивные аргументы. А эмоции - нет.

Хотя комментарии в стиле "офигенно!" звучат лучше. Кажется, что человек не удержался, из него само вырвалось. А вот когда вы строго пишете "вы для меня один из лучших комментаторов" очень грустно за вас и вашу корону.

Ну и другие Выскочки-Училки.

"Зуб даю, Вася написал о себе правду! Я его знаю"

Почему вы думаете, что Васю подозревают во вранье? Зачем вы так его? И почему вы думаете, что вам доверия больше? Вам мерещится ваш авторитет и вы с его высоты хотите поручиться за сомнительного Васю?

Смешно, когда это писали новые комментаторы про старых. Представляете, насколько люди переоценивают себя?

И когда вы жалуетесь, как сложно правильно оценить свою значимость, всегда можно вспомнить такие примеры. Из-за короны вам сложно оценить значимость. Без короны сообразить, кто новичок, а кто всем знаком, очень просто.

Некоторые Выскочки, как всегда, стали просто чатиться.

А почему бы и нет?

"Приветик, что-то ты грустная", "классно выглядишь" и т. д.

Выскочка отличается тем, что всегда чувствует себя не то что главным, а единственным. Субъектом среди объектов.

Он всегда в центре внимания, потому что он - мамочкина радость.

Вокруг Выскочки всегда мамочки (или мебель, на которую внимания обращать не стоит), иначе бы он догадался, что никого его активность не умиляет.

А Выскочка-Училка догадалась бы, что ее оценки - это пустой звук. Совсем пустой. Кроме оценки надо написать что-то еще, какой-то факт, который люди смогли бы оценить сами.

Вот таких представлений я ждала, а прочитала в основном ваше нра.

Можете рассказать, как должно выглядеть представление другого человека без Училки?

Вот если вы хотите выгодно представить своего приятеля.

Или вам предлагают высказаться о ком-то и вы хотите парой слов создать благоприятное впечатление о нем.

Как это будет выглядеть без Выскочки и без Училки?

Вообще, когда вы голову ломаете, как написать хорошее объявление о знакомстве.

БЕЗ БАГОВ. Ноль багов = хорошее объявление. И весь секрет.

Уберите все баги из своего объявления о знакомстве, и если там ничего не останется, значит были одни баги, напишите новое и снова уберите баги. И так, пока не получится.

Можете попробовать прямо здесь, в комментариях.

К счастью, были и нормальные комментарии в посте про знакомства.

Особенно порадовало то, что свою работу над границами вы описываете без багов. И без хвастовства, и без нытья, и без Училки, и без Ученицы, и не формально, и по существу, и небанально и даже с юмором. Недавно еще получалось плохо, теперь у всех практически получается хорошо (кто об этом писал, некоторые ограничились приглашением в свой чат). По-рыбацки вы описываете работу над границами, друзья.

А с остальным пока буксует. Видимо при анализе своей работы над границами ваши границы собираются и становятся хорошими, а когда вы отвлекаетесь от темы границ, опять съезжают. Есть мысли, как удерживать их в правильном состоянии?

src

Last posts:
Last posts