LiveJournal TOP



TOP30 users

ШТАТЫ И КАНДЕЛЯБР

putnik1



Майкл Помпео заявил, что Вашингтон откажется от переговоров с Пхеньяном, если двум сторонам не удастся достичь "правильного" соглашения по денуклеаризации корейского полуострова. "Плохая сделка - это не вариант. Если правильная сделка не будет рассматриваться, мы уважительно покинем стол переговоров", - сообщил он, отметив, что решение, пройдет ли саммит США-КНДР или нет, в конечном итоге будет принимать северокорейский лидер Ким Чен Ын: "Он попросил провести эту встречу и президент согласился встретиться с ним. Я очень надеюсь, что эта встреча состоится..."

Крайне интересно рассмотреть сей сюжет в логической последовательности, - и сразу прошу прощения за отсутствие ссылок: факты по всем пунктам, если что-то вызовет сомнение, легчайше находятся в Сети. Итак:


(а) убедившись, что ранее работавшая схема лавирования между Пекином и Москвой исчерпала себя в связи с тем, что с Москвой все уже всем ясно, люди из Пхеньяна, поступившись своим более чем полувековым ego, сделали полную ставку на Пекин, что было зафиксировано во время визита тов. Кима к тов. Си;

(б) после этого, уже в рамках китайской стратагемы, тов. Ким переговорил с коллегой из Сеула и дал понять Штатам (не "попросил", тут м-р Помпео лукавит), что готов встретиться с м-р Трампом и отказаться от ядерного оружия, однако на определенных условиях, и Штаты в ответ дали понять, что готовы эти условия рассматривать;

(в) параллельно Пекин, в свою очередь, дал понять, что в полномаштабной торговой (или иной) войне с США не заинтересован, и хотя своего не уступит даже при угрозе "горячей фазы", хотел бы достичь договоренности по принципу "мир сильных", то есть, со взаимными уступками и разделом сфер интересов, и Штаты намекнули, что готовы подумать;

(г) однако через пару недель Штаты, как они это умеют, начали менять правила по ходу игры: сперва Сеул (о да, просто Сеул!) дезавуировал основные пункты предварительных соглашений, а затем США перевели стрелки с военно-политического аспекта на экономику, предложив схему "инвестиции в обмен на отказ", заодно сделав вид, что не поняли предложений КНР;

(д) после чего тов. Ким четко объявил, что с шулерами не играют, и если Штаты отказываются от имевшихся договоренностей, то в никакой встрече с м-ром Трампом он не нуждается, - и в Пекине, уши которого за данным демаршем торчали дыбом, как отметила Asia Times, это заявление было встречено с "доброжелательным пониманием".

(е) таким образом, м-ру Помпео, - ровно как московским после визита фрау Меркель в Сочи, - остается только делать красивый вид, рассказывая комитетам, что "не больно-то и хотелось", а если называть вещи своими именами, ситуация возвращается на круги своя, и если Штаты не дадут задний ход, вся их программа "умиротворения Пхеньяна" рухнет.

Предвидя вопрос, - а какова же тут роль Российской Федерации? - поясняю: никакова. Но в ходе скорого визита великого человека в Пекин, безусловно, будут решаться вопросы, куда более важные, чем завоевание "китайского рынка свинины". Насколько я понимаю, ему (или тем, кто будет его инструктировать перед вылетом) пришло время четко определяться, с кем они, а им это так трудно и страшно...
"
src

Last posts:
Last posts