LiveJournal TOP



TOP30 users

Кто виноват в бродячих собаках

fritzmorgen



После недавнего обсуждения проблемы бродячих собак мне пришло два письма — одно от защитника животных и одно от защитника людей. Одновременно с этим я прочёл, что программа по стерилизации бродячих собак, «Отлов — стерилизация — вакцинация — возврат», по ряду причин не работает, и что эта программа является распилом, существующим только в России и на Украине.

Публикую пришедшие мне письма в надежде, что в комментариях мы сумеем докопаться до фактов в пользу той или иной точки зрения.

Письмо 1, от Герасима:

В то время как одни люди жертвуют своим временем, силами и деньгами, делая всё для спасения животных, другие представители вида homo sapie с особой жестокостью убивают братьев наших меньших.

У живодёров-догхантеров, как у любой другой секты, есть свои мифы, которыми они оправдывают своё существование. Разберём два наиболее популярных.

1. «Бездомные животные нападают на людей», обычно о собаках. В это может поверить только человек, никогда не занимавшийся дрессировкой собак и не имевший их у себя. Я как собачник с 20 летним стажем, профессионально занимавшийся и разведением, и дрессировкой собак, могу сказать совершенно точно, что собака оставшаяся без хозяина резко теряет чувство уверенности в себе. Она или в панике пытается его найти (это может длиться годами) или в депрессии пытается скрыться куда-нибудь подальше. Кроме поиска хозяина у неё есть только мотивация выживания. Ни рефлекса защиты своей территории, ни тем более защиты своего хозяина у ней в такой ситуации нет. Сравните это с поведением хозяйских собак охранно-бойцовых пород, сведения об их нападении на людей и других животных постоянно попадают в СМИ. Но никто таких собак почему-то не собирается убивать, и в полицию крайне редко заявляют, и административный кодекс никак не изменят.

Видимо расправляться с бездомным беззащитным псом гораздо проще и легче, чем со здоровенной агрессивной собакой, у которой часто имеется такой же хозяин.

В печально известном и массово растиражированном случае «зятя Лозы загрызли бродячие собаки» единственным «доказательством» было мутное видео неизвестного человека, за которым ночью идут собаки (при этом по показаниям племянницы Лозы «нападение» было днём). Следствию так и не удалось установить, что смерть приятеля племянницы Лозы наступила в результате нападения собак. По этому поводу зоозащитная общественность подала коллективное заявление в прокуратуру.

2. «Бездомная собака — это естественная форма дикой собаки. У нее никогда не было хозяина. Они живут с нами уже минимум 5500 лет». Такая же фантазия как и номер 1 от людей, не имевших дел с собаками. Любое дикое животное, чей вид существует 5.500 лет, никогда не будет самостоятельно подходить к людям, как-то приветствовать их и ластиться к ним. Сравните с поведением бездомных собак, которые преодолев первый испуг начинают буквально лезть на руки того, кто по-доброму отнёсся к ним и накормил. Где вы видели подобных лисиц или волков? Более того известно, что даже приручённый волчонок почти всегда «смотрит в лес». Да, в природе существуют и дикие собаки, например австралийская собка динго, новогвинейская поющая собака, африканские гиеновидные собаки или дикие каролинские, но они не имеют ничего общего (кроме внешнего вида) с собаками российских городов.

На самом деле домашние собаки всегда были друзьями и помощниками человека, их виды выводились столетиями, столетиями производилась целенаправленная селекция и отбор наиболее дружественных и открытых для человека особей. В результате дружба с человеком, служба и помощь ему в собаках заложена и запрограммирована на генетическом уровне.

Во время Великой Отечественной войны собаки вытащили с поля боя более 700.000 раненых, нашли 4 миллона мин и фугасов, в боевой обстановке доставили 200.00 документов. Собаки помогают слепым обрести новую жизнь, участвуют в развивающих программах для больных детей, на равных с людьми служат во всевозможных службах спасения по всему миру. Невозможно найти в животном мире более преданного человеку существа.

Почему живодёры представляют опасность для общества и должны быть уголовно наказуемы:

— убийство животного при ребёнке, что так часто происходит в России, наносит ребёнку тяжелейшую психологическую травму, которая может оказывать влияние на всю его дальнейшую жизнь (недавно в Ленинградской области свидетелями попытки забить бродячего пса бейсбольной битой стали игравшие на площадке дети);

— разбрасывание отравы приводит к тому, что в мучениях умирают не только бродячие, но и домашние животные, и служебные собаки. Совсем свежий пример: недавно в Омске отравили собак-терапевтов, которые тренировались на учебной площадке юннатской станции. Собаки лечили детей с нарушениями координации и речи;

— ядом, предназначенным для отравы собак, травятся и дети. Был зафиксирован случай когда 5 детей на Таймыре отравились таким образом. Слава Богу все выжили;

— живодёры нападают на приюты и питомники животных, обстреливают и поджигают их;

— живодёры прямо призывают к убийствам зоозащитников;

— живодёры постепенно приобретают признаки огранизованных преступных группировок. По официальному признанию администратора одной из догхантерских групп, деятельность её группы спонсируется из-за границы, а прикрытие непосредственно на месте осуществляется со стороны местных правоохранительных органов;

Слава Богу, что в России сегодня появляется всё больше людей, реально участвующих в помощи бездомным животным и гуманном сокращении их численности. Тысячи волонтёров в большинстве городов России часто за свои деньги изымают животных с улиц и стерилизуют их, чтобы не плодилось бездомное потомство, содержат животных в приютах и пристраивают их. Десятки, если не сотни тысяч россиян финансово помогают зоозащитным волонтёрам и организациям. Сегодня нет никакой проблемы найти приют или волонтёра, деятельность которого лично вы сможете отслеживать, контролировать и проверять. Правилом приютов и волонтёров стала подробная отчётность по всем денежным приходам и расходам. Оздоравливается и общество в целом: петицию о запрете уничтожения животных к предстоящему Чемпионату мира в России подписало более 1,8 миллиона человек.

Если посмотреть на то, как проблему решают в других странах, то от страны к стране сразу видна чёткая и прямая зависимость между ценностью жизни человека и ценностью жизни диких и бездомных животных. За убийство животного в цивилизованных странах предусмотрены уголовные наказания и очень большие штрафы. Существуют государственные программы по отлову, ветеринарной помощи, приюту и пристройству бездомных животных. В странах Южной Европы, где с бюджетными деньгами напряжёнка, существуют сотни волонтёрских организаций зоозащиты, массово поддерживаемых обществом.

У России есть все возможности пойти по цивилизованному пути.

Что для этого нужно сделать сейчас в России:

— ввести уголовную ответственность и большие штрафы за живодёрство / догхантерство,

— общественный контроль за бюджетными деньгами, выделяемыми на отлов и стерилизацию животных. Часто вместо зоозащитников они попадают к живодёрам;

— обязательное чипирование домашних животных (кошек и собак) и законодательно установленная ответственность хозяев за имеющихся у них домашних животных (кошек и собак) со штрафом более 5.000 руб за незарегистрированную «пропажу» их животного;

— формирование в обществе человечности и гуманности , которые прежде всего проявляются в отношении тех, кто слаб и беззащитен.


Письмо 2, от Михаила:

Существует два типа бродячих собак.

Есть собаки лесные (полевые) — живут вдали от человека, во многом вернулись к повадкам волков. Пропитаются охотой, в связи с чем преодолевают значительные расстояния в поисках добычи. Такие собаки водятся, главным образом, в глубинке — там людей мало, все заняты своим хозяйством и всяких «милых пёсиков» прикармливать не очень-то и принято, а вот зайцев, лис и прочей живности по округе шастает в достатке. Близ городов таких собак быть не может — там просто не на кого охотиться.

Ну и собаки городские — живут со свалок, мусорок и доброхотов. Охотиться не умеют и вдали от человека не выживут. Зато, в отличие от лесных собак, охотно плодятся — ведь если уж взрослых собак подкармливают, то уж милых ми-ми-ми-ми-ми щеночков...

А теперь, как говорят, будут слайды...

Основной контингент горе-доброхотов, разводящих бродячих собак в наших дворах — разной степени чудаковатости пенсионеры. Да, я нетолерантен и даже груб — именно чудаковатые пенсионеры, в противовес адекватным пожилым людям, коих у нас тоже богато. И вот... В сериале то ли «Улицы разбитых фонарей», то ли подобном был эпизод с такой пенсионеркой. Высадил ЖЭК у дома деревца. Пенсионерка ночью вышла и одно дерево зверски сломала (где сил только взяла) — якобы, свет оно ей загораживало. Расследовали, вычислили, изобличили, впаяли штраф. Она как сумму услышала — ах, и сразу в обморок. И этот же следователь повёз её в больницу, потом весь фильм ходил, навещал, извинялся. А она — наслаждалась.

Но то фильм... В подмосковном городе не менее бравая пенсионерка обкидывала банками с соленьями припаркованные во дворе машины. Со всеми вытекающими. Все знали, жаловались, но ничего поделать не могли — бравая тогда ещё милиция боялась к ней даже подходить. Ибо — пенсионерка.

Пока с этих чудаковатых пенсионеров не снимут неприкосновенность, которая, к слову, ни одним законом не закреплена, бродячие собаки будут и дальше нас атаковать. И ничего вы с этим не сделаете. Более того, были случаи, когда такие «добренькие» даже профессиональные команды по отлову изгоняли, и таких случаев полно.

Нужны ли нам собаки? О, да! Домашние собаки, живущие в квартирах — нужны. Как этакий тренажёр для доброты, ласки, заботы. Чтобы человек учился заботиться о живом существе. Дети в первую очередь. И чтобы человек понимал ответственность свою за тех, кого приручил. Собака, если её завели со всей ответственностью, шикарнейший способ воспитать настоящего человека. Ещё раз — ответственность есть то, что должно сопровождать человека, заводящего собаку.

Кто во всём виноват? Слишком широкий вопрос. Мерзавцы, заводящие щеночков, а потом выкидывающие их на мороз — виноваты. Чудаковатые пенсионеры, прикармливающие стада бездомных собак и не думающие о последствиях — виноваты. Но тут проблема. Я сам подкармливаю собакена, которого бросили. На пути до дачи есть место, где я отдыхаю — там и он живёт. Он большой, шерсть блестит, раньше носил ошейник — его бросили. Он не нападает, ведёт себя хорошо. Обгавкивает машины, да, но на человека не нападает. Еду берёт из рук. Я не могу проехать мимо, не покормить его. Формально я тоже виноват, получается, но он хочет жить, и я не могу пройти мимо.

Зоозащитники, да. Они пытаются пристроить собак. Создают приюты, устраивают акции в стиле «Найди друга». И многим помогают найти себе друга — и людям, и собакам. И до тех пор, пока они этим занимаются, они — хорошие люди.


src

Last posts:
Last posts