LiveJournal TOP



enter LONG url
TOP30 users

Как распознать мудака. Часть вторая)

prostitutka-ket

Итак, часть первая тут, а сейчас о том, на что смотреть, когда паровоз уже едет рядом.

Я вот знаете чё думала, пока писала.
Я думала, что на самом деле для распознавания мудака непременно нужен собственный опыт, несколько крепко набитых шишек и умение запоминать)
Иначе говори-не говори - оно не работает. Зато когда уже поживёшь, людей посмотришь - оно как-то даже интуитивно выходит, вплоть до того, что потенциальный мудак читается по взгляду, по чертам лица, движениям.
В динамике - читается. Не как открытая книга, конечно, но набросками, штрихами - очень часто, не шучу.
И если у тебя есть время и возможность наблюдать за его жизнью, то оно в абсолютном большинстве подтверждается.

Есть такое интересное слово - "габитус".
Означает "внешний облик", но в принципе применяется для обозначения характерных черт, приобретённых из-за образа жизни. Так вот как бытие определяет сознание, так и сознание определяет морду.
У алкашей, например, характерный габитус (можно ведь прочитать по морде, что он алкаш?), у нариков, у вредных старух. И даже у старух, которые и не хотят казаться вредными, и такие типа хорошенькие-добренькие, а ты на неё смотришь, на мимику, черты, глаза, и понимаешь: ой подлая лиса! И ведь впоследствии оказывается, что не ошибаешься.

С мудаками (хрен знает вообще как этих людей называть, но, скажем так, с людьми, с которыми не надо иметь дел), в принципе работает всё то же самое. Характерный габитус.
Но вот как это обрисовать буквами, как читаются лица-повадки - ума не приложу.

Поэтому просто дам совет: запоминайте и систематизируйте.
Не надо думать, что все люди разные. У нас в принципе у всех по две руки, две ноги и один справочник болезней.
Вот и с характерными чертами - то же самое. Никто не уникален. Несколько встреченных в жизни мудаков, несколько взглядов глаз, каких-то уловимо общих фраз, небольших поведенческих маркеров - и готов набросок к портрету.
И когда встречаешь потом нечто похожее повадками, взглядом, аурой, штрихами, да хоть чем - уже как-то сразу и понимаешь, что здесь - да, очень вероятно.

А в посте... в посте, пожалуй, просто базовые такие правила.
То, что всегда можно увидеть явно, даже не будучи опытной. И то, что всё-таки стоит обойти стороной.

Посему:
1. Замечаем трезво все мелкие детали и так же трезво делаем по ним выводы.
Проще говоря - если тебе что-то не нравится в людях, или, допустим, со стороны коробило в отношениях у подруг, то оно не должно вдруг оставаться незамеченным у твоего мужика только потому, что он не чужой, а твой.
И речь не о разбросанных носках.

Очень упрощённо и первое что в голову пришло, хотя меня щас некоторые покрасят за этот пример, но тем не менее: если ты всегда недоумевала, как так, мужик твоей подруги всегда просит раздельный счёт - то и нефиг глотать и соглашаться, если твой вдруг предлагает то же самое. Из страха его потерять.
А то знаем мы это всё)
Он что-то делает, херню какую-то (где-то обманул, где-то нагрубил, где-то намутил) - чужого бы за это линчевала, ибо нефиг, а с рук своего - жрём.

Хотя это вообще удивительное свойство психики: своих мы всегда видим по-другому.
Наверняка у многих было: со стороны говорят "да ну ты что, он же поступает с тобой плохо!"
А ты, вроде, головой понимаешь, что да, это нехорошо… но… психика "тынц!" и подсунула какое-то "но". Как будто реально даёшь этому другую оценку, с оговорками.
Вплоть до того, что "да, сделал, вроде, херню, но там были вооот такие нюансы, и вообще я же чувствую, что это совсем другое и у нас глубокая связь".
Он продолжает делать херню, от которой тебе неприятно, ты продолжаешь утешать себя тем, что вы же друг друга любите. Ха-ха.

У других мы видим все ямки на раз-два.
Как только случается с нами - то, вроде, и не ямка, можно потерпеть, смириться, посмотреть под другим углом. Короче, своего всегда находишь чем оправдать.
Так вот бери за правило не оправдывать.
Понимай сразу. Не закапывай голову в песок.
Да, смотреть трезво - часто больно. Но нужно.
И да, не надо бояться никого потерять. Всегда будет следующий.

2. Очень важно обращать внимание на то, не склонен ли он нарушать твои границы.
Вот этот момент женщины вообще часто и запросто упускают.
Хотя именно на этом этапе, кстати, отсеиваются всякие мелкие и крупные тиранчики.

Надо стараться отслеживать: не стремится ли он пусть даже слегка высмеивать или нивелировать твои ощущения или достижения. И учитывает ли он твои планы.
Два примера из жизни разных пар.

Первый.
Одно из начальных свиданий, но дело упорно идёт к уже серьёзным отношениям, и в принципе мужчина кажется что всем хорош.
И вот как-то лежат после секса (уже не первого), болтают о жизни.
Она начинает рассказывать что-то про свою работу, а он вдруг перебивает: "Ой, мне это не интересно, я вообще считаю, что женщина должна вон выбирать шторы, а всё остальное должен брать на себя мужчина".

Есть два варианта женской реакции.
Нас всех поторочило детскими сказками, мы ж привыкли в глубине души грезить, что однажды появится некий ТМ Сильный Мужчина и всё возьмёт на себя.
Поэтому первый вариант - это решить: "Ух ты, какой мужчина, наконец-то я нашла того, кто обо всём подумает!".

Короче, вариант первый - он же неправильный.
Мужик-то может и подумает. Но что думаешь ты - тут вообще никого интересовать не будет.
Подруга выбрала второй вариант, который правильный. И прекратила отношения.
Его грубовато-бестактное "мне это не интересно" по отношению к её жизни - стало явным маячком, говорящим о том, что будет дальше.

Ещё пример из жизни другой подруги.
Она вечером сидит, работает. Тут звонит он, новоявленный принц, и такой: "А давай сейчас встретимся."
Она сразу начинает раздумывать и даже проговаривать, мол, я сегодня не могу, мне тут надо кое-что по работе срочно доделать.
Он: “Да ну чё ты, ладно, брось, потом доделаешь."
Она немножко колеблется, он дожимает, она всё бросает и собирается на встречу.
Он получает явное подтверждение: никакие её дела вообще не важны, командовать парадом будет он.

Короче, у человека в принципе должно быть уважение к тебе, твоей жизни и твоим планам. Если видишь, что этого как бы и нет, если "да ну чё ты, ладно" - лучше вали.

Кстати, если он склонен употреблять словосочетания типа "что с бабы возьмешь", или "ваше, бабское" - вали тоже и сразу.
Бабами можем называть друг друга мы, девки. Могут и мужчины, да.
Но всё зависит от тона и контекста.
Услышала пренебрежительный контекст, типа "а, это ваше, бабское" - навостри уши. Тут ещё сюрпризы прикопаны.
Вот казалось бы - маркер пустяковый. Но это реально пи*дец какой маркер и не подводит никогда.
А, вот кстати, Захар - типичный пример. Все ж уже знаем Захара?)

3. "Все пидо*асы"-синдром.
Это когда у человека нет друзей, но есть приятели, с которыми он, к слову, периодически разругивается, потому что они…
Касается в принципе всего - родителей, бывших, начальников.

Бывает, да, что и родители не ок, и какая-то бывшая действительно зараза, и какой-то один начальник действительно сволочь. И нет, об этом не возбраняется рассказать вслух, реально - все мы люди и просто хотим поговорить.
Но когда пидо*асы у него все и сразу, и раз за разом истории заканчиваются одним и тем же - пожалей и приятелей, и бывших, и начальников, и… вали.

4. Среди кучи всякого важного-мелкого, что поста не стоит описать, считаю, есть оооочень важный момент, на который надо особенно обращать внимание!
Очень часто встречающийся момент.
Выделю. Долги и кредиты.
Да. Долги и кредиты. Невыплаченные и зависшие.
Это особый тип людей и людей таких ооочень много.
Причем часто они даже и не скрывают положения своих финансовых дел.

Не беда, если он взял телек в кредит и стабильно его оплачивает.
Беда если он взял телек и просто забил на банк. Беда, если на нём висит пара-тройка (и хорошо если пара-тройка!) долгов, а он и не чешется или вроде чешется, но как-то прям видно: вяленько и то, вроде даже пинать надо.
Это ведь сигнал даже не об отсутствии денег, а о безответственности. А если копнуть глубже - то это суть человека-кидалова. Который нае*ёт и не моргнёт.
Причём, нае*ёт даже и не со зла и не специально, и даже не о финансах речь, а просто обо всем - ну вот оно такое, ну вот так у него получается, всегда подводить.
Само. Инфантилизмом ещё называется. Злостным.
А к инфантилизму практически всегда ооочень нехорошие штуки прилагаются.

Я уж молчу про то, что в долгах оно будет постоянно. Всегда, всю жизнь. Оно так работает с этими людьми.
Не надо жалеть, вздыхать и вытаскивать. Это образ жизни.

И тут, кстати, ооочень много девок попадается.
Девке кажется, что он бедный-несчастный, что у него просто сейчас тяжёлое время и положение, но как только - так сразу.
Так сразу - не наступает.
В особо фееричных случаях девки ещё и кидаются помогать выплачивать (типа своему ж надо помочь!), но это я даже и комментировать-то не хочу.

Ну вот, о чём подумалось сразу.
Но давайте, дополняйте, кто на чём прокалывался и чего в жизни понял)
________

© Екатерина Безымянная

src

Last posts:
Last posts